Borgerlige kritiserer nyt minkdokument
En ny risikovurdering fra Statens Serum Institut skulle lægge bunden inden politiske forhandlinger om minkerhvervet til efteråret. Flere borgerlige partier sætter nu i stedet tvivl om dokumentet og ønsker det nærmere undersøgt. Det skriver Berlingske.
Konklusionen i den nye risikovurdering er ifølge Berlingske, at det vil udgøre en sundhedsrisiko for mennesker, hvis der igen skal etableres minkproduktion i Danmark.
"Denne vurdering er fuldstændig ubrugelig til at træffe politiske beslutning. Vi vil meget gerne læne os op ad videnskaben, men ikke hvis videnskaben reelt er politisk styret. Jeg synes, at risikovurderingen minder om bestilt arbejde. Det er helt åbenlyst, at der er en agenda om, at man ikke ønsker en minkproduktion i Danmark igen," siger Thomas Danielsen, der er medlem af miljø- og fødevareudvalget for Venstre, til Berlingske.
Det såkaldte minkdokument er også blevet kritiseret for at være "unuanceret" i sin beskrivelse af coronafaren ved at optage minkerhvervet af en gruppe forskere fra Københavns Universitet.
De seks forskere advarer om, at den nye risikovurdering ikke tager højde for eksempelvis smittereducerende tiltag, og dermed maler et mere dystert billede af en fremtidig minkproduktion.
Forskerne savner blandt andet bud på, hvordan test og vacciner kan sikre mindre smitte på minkfarme.
Vurdering kan tage flere år: Minkavlere skal vedligeholde tomme minkhaller
Har stået tomme i over et halvt år: Alligevel er minkfarme i Holstebro udtaget til miljøtilsyn
Minkavlernes prisraket har ramt loftet
Professor om nyt minkstudie: Kan ikke konkludere at en vaccine vil være ineffektiv
