Landmand bag omstridt kommentar til Svarer: Selvfølgelig en joke

Landmand fortryder ikke sin galge-kommentar til professor, men ærgrer sig over, den ”flytter fokus”.
Foto: Morten Pape
Foto: Morten Pape
AF RITZAU

Landmand Holger Iversen har denne uge skabt stor opmærksomhed, da han onsdag på Bæredygtigt Landbrugs generalforsamling kom med en kommentar om en galge til professor Michael Svarer.

Holger Iversen siger lørdag til Ritzau, at kommentaren ”selvfølgelig er sagt som en joke”.

Men han fortryder ikke kommentaren, der har fanget opmærksomheden hos flere ministre og folketingsmedlemmer.

Eksempelvis har finansminister Nicolai Wammen (S) kaldt kommentarer til Svarer på generalforsamlingen for ”helt uacceptable”.

”Man skal jo se den i helhed (kommentaren red.), siger Holger Iversen.”

”Det er jo ikke noget med, at jeg vil hænge ham overhovedet. Jeg siger bare, hvad der ville være sket, hvis det var for 200 år siden. Han (Michael Svarer, red.) ville ikke kunne komme af sted med sådan noget her.”

På generalforsamlingen sagde Holger Iversen fra Als ifølge Berlingske blandt andet følgende til Michael Svarer:

”Inden du kom, sad vi og snakkede om, at du egentlig er modig. Havde det nu været 1824, så havde vi i formiddag været ved at bygge en galge ude bagved og havde hængt budbringeren. Vær glad ved, at det hedder 2024.”

Efterfølgende konstaterede Michael Svarer, der er formand for den ekspertgruppe, som er kommet med forslag til en CO2-afgift på landbruget, til DR, at det var ”lidt usædvanligt at få deciderede personangreb, når man er inviteret ned for at holde oplæg”.

Holger Iversen mener dog, at Michael Svarer ”godt er klar over”, at landmandens kommentar var en joke.

”Jeg må så indrømme, at joken har gjort, at vi har fået noget opmærksomhed. Det må man sige. Men lidt ærgerligt, fordi det så måske flytter fokus,” siger Holger Iversen.

Han er kritisk over for de modeller, som Michael Svarer og resten af ekspertgruppen har præsenteret.

”Han kommer med en rapport, hvor tingene er så usikkert, at det kan være 100 procent forkert. Det er jo rystende, at det ligesom står lidt alene. Som om det er den eksakte viden. Og det er det jo ikke.”

Videre lyder det fra Holger Iversen, at landbruget ser ud til at ”blive reguleret på ufagligt niveau”.

”Det er ikke retfærdigt. Selvfølgelig skal vi da bidrage, men det gør vi. Vi bidrager rigtig meget.”

Landmanden har dog ”forholdsvis stor tillid til, at politikerne ikke er så tossede”.

Formanden for Bæredygtigt Landbrug, Peter Kiær, siger i en skriftlig kommentar til Ritzau, at Bæredygtigt Landbrug ”tager 100 procent afstand fra nogle af de udtalelser, der faldt i debatten forleden”.

”Både før, under og efter generalforsamlingen har vi fra Bæredygtigt Landbrug været i respektfuld dialog med Michael Svarer, som er en både uhyre venlig, kompetent og sympatisk mand,” siger Peter Kiær.

Han mener, at ”et par menige medlemmer udtrykte sig fuldstændig skævt og brugte ord, som ikke har nogen som helst dækning i foreningen”.

Videre lyder det, at Bæredygtigt Landbrug ser en CO2-afgift som ”usaglig, skadelig og unødvendig”, men at organisationen vil kæmpe imod den ”ordentlig og sagligt”.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Det nye partnerskab i Vendsysel vil håndtere 800.000 tons biomasse om året. | Foto: Christian Falck Wolff

Nyt biogas-samarbejde søger om udvidelse

For abonnenter

Listen med landbrugshandler over fem millioner leveres dagligt via Resights. | Foto: Mikkel Kjær

Her er de seneste landbrugshandler

Læs også