Venstre fastholder kurs i Minksag trods byge af blå kritik

Under debat i Folketingssalen bliver gruppeformand Thomas Danielsen (V) mødt af kritik fra flere kanter.
Foto: Claus Bech
Foto: Claus Bech
AF RITZAU

Venstres folketingsgruppe bakker fuldt ud op om partiets beslutning om at droppe kravet om en advokatvurdering af Minksagen.

Det siger gruppeformand Thomas Danielsen (V) tirsdag i Folketingssalen, hvor et forslag fra Nye Borgerlige om at iværksætte en advokatvurdering er til debat.

Her bliver gruppeformanden mødt af en byge af kritiske spørgsmål fra særligt blå partier. Blandt andet spørger Inger Støjberg (DD), om det er en enig folketingsgruppe, der står bag at ”løbe fra alle løfter nu”.

”Jeg taler på vegne af en enig folketingsgruppe, der giver fuld opbakning til forhandlerteamet,” lyder svaret fra Thomas Danielsen.

Han siger videre, at Venstre ser realiteterne i øjnene ved at droppe sit krav om en advokatvurdering.

”Valgets tale er, at der er et absolut flertal i rød blok. Der er ikke flertal for en advokatvurdering i Folketinget,” siger Thomas Danielsen.

Men det er noget vrøvl, mener Alex Vanopslagh, partileder i Liberal Alliance.

”Der er ikke længere et flertal, fordi blandt andre Venstre har droppet sit krav,” siger han.

Det var søndag, at V-formand Jakob Ellemann-Jensen fortalte, at partiet ikke længere kræver, at uvildige advokater skal vurdere, om fungerende statsminister Mette Frederiksen (S) kan stilles retligt til ansvar for sin rolle i Minksagen.

Det skete, efter at Moderaterne med Lars Løkke Rasmussen i spidsen kort forinden havde droppet sin støtte til en advokatvurdering.

Den beslutning forsvarer gruppeformand Henrik Frandsen (M) i Folketingssalen.

”Vi vælger at se fremad. Fortiden står ikke til at ændre, og derfor bakker vi ikke op om beslutningsforslaget,” siger han.

Han refererer samtidig til det notat, som tre juraprofessorer i november sendte uopfordret til Folketinget. De vurderer ikke, at en advokatvurdering vil føre til noget.

Også Frandsen mødes af kritiske røster fra salen. En af dem er Nye Borgerliges Mikkel Bjørn.

Han sætter blandt andet spørgsmålstegn ved, hvorvidt de tre professorer kan kaldes uvildige.

”Er de her tre juraprofessorers vurdering ikke bare det halmstrå, som Moderaterne klynger sig til for at forsvare et af de største løftebrud i nyere dansk politisk historie,” spørger Mikkel Bjørn.

Moderaterne og Venstre har siden valget i november forhandlet med Socialdemokratiet om dannelsen af en bred regering over midten.

Ifølge flere politiske kommentatorer har spørgsmålet om Minksagen været blandt de største knaster i forhandlingerne.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Det nye partnerskab i Vendsysel vil håndtere 800.000 tons biomasse om året. | Foto: Christian Falck Wolff

Nyt biogas-samarbejde søger om udvidelse

For abonnenter

Listen med landbrugshandler over fem millioner leveres dagligt via Resights. | Photo: Mikkel Kjær

Her er de seneste landbrugshandler

Læs også